作者：青峰

编辑：刘鹏遥

美编：羽墨

“人类失去联想，世界将会怎样”，有谁还记得联想的这句广告词？曾几何时，这么牛气哄哄的广告词象征着联想的辉煌！成功收购了IBM和摩托罗拉这样的世界超级品牌，你就说牛不牛吧，虽然现在联想仍是世界500强之一，但音量视乎越来越小。

手绘：羽墨

最近，联想刷爆了朋友圈，微博和各大短视频平台，但却不是什么好消息！

从11月7日起，司马南连发七条视频，指出联想的各方面问题，引起社会空前的关注和讨论，联想再次被推到了风口浪尖上，这已经不是公关危机那么简单了！

我给大家简单捋一下，司马南的质疑大体可以归纳为以下7条：

1、联想当年的改制，可能涉及国有资产流失问题，其中最主要的一点是，以较低的价格出售了净资产。

2、联想27位高管中，14位是外籍人士，超过了半数，尤其首席财务官和首席信息官都是外国人，国内这么多企事业单位，用的联想电脑，在愈发重视信息安全的今天，是否有信息安全风险。

3、研发投资过低，不到3%，横向纵向相比，这个研发投入都过低。

4、无形资产在总资产中占比过大，资产负债率过高，超过90%，欠供应商1800多亿，资不抵债。

5、资不抵债情况下，高管拿上亿年薪，退休也有上亿年薪。

6、联想电脑国外卖的更便宜，贸易战期间曾表示或许将生产线搬离中国。

7、看似科技实则金融，持有6张小贷牌照，旗下公司曾有金融行业负面消息传出，金融收入占比超过40%。

舆论甚嚣尘上，子弹已经仍然在飞，而且还会在飞一阵子。

毕竟各方都有自己的立场，对于联想这件事舆论也是众说纷纭，我也来聊聊我们的几点看法。

1、联想的基本盘很大，一部分是靠着非商业逻辑的定向采购完成的，这一点享受了国企的福利。也正因此，公司体制难免有些僵化，且存在很多难以言说的利益平衡，因此相比完全市场化的公司而言，缺少创新动力和活力。制度问题，应该是联想让人感觉“落后”的重要原因。所以，作为出身中科院的企业，联想汇聚了中国最优秀的人才，却没有成为中国先进科技和创新的先锋部队，不仅仅有些可惜。

2、贸工技的路线制定让联想成为电脑组装厂和国际贸易商，在当年或许是因为生存压力选择走这样一条路，但如今已经无法适应时代发展，联想没有及时转型成高科技驱动的企业可能是一个战略决策的失误。而且在当年通过这种生意思维赚了多少钱，如今就会付出多么惨痛的代价，科创板上市被阻就是其中之一。这种商业模式和经营状况，却跑去科创板上市，招股书明明白白写着，公司产品净利润不到2%，利润不高但高管又拿着天价高薪，还欠着一屁股债，实在是……一言难尽。

3、至于关于改制的国有资产流失，我认为，每一次改制都有相关手续和流程，也应该有相关部门的认可和批准，是否合法合规，应该尊重事实，联想也应该相信社会公众的判断力。如果当时在那种特殊的环境下合理合法，也通过改制让企业获得了快速发展（虽然不是更理想的科技创新模式），多年过去之后，站在如今的时间点评价企业当年的哪些做法不对，这样未免有失公允。

4、是否有爆雷风险，请联想从财务指标、供应链资金情况、银行背书等实际数据出发给出回应，这种事情应该是事实依据可查、有道理可讲的。不过坦白说，任何一个公司如果一旦有暴雷言论发生，都会出现各方合作伙伴催款和银行信贷收紧，原本不至于暴雷可能也要暴雷了。考虑到联想背后几万员工，以及这些员工背后的几万个家庭，还有联想集团供应链上下游众多供应商和渠道商，以及联想控股旗下的君联、弘毅、联想之星等等投资机构投资的众多中小型创业企业，还是真心的希望这件事不要发生的好。

5、联想的一些具体操作方面，确实有些令人不理解，接下来，听听联想方面怎么解释吧！例如是否为美国军方提供了电脑？是否存在问题产品召回但排除了中国区的情况？是否有同类商品国内价格更高的问题？

6、此外，面对舆论汹涌，且司马南方面都是从联想公开的数据和事实出发提出质疑，那么联想也应该尽快以数据和事实做出相关的回应。此前有一段所谓柳传志的内部信，真实性尚未可知，但柳传志首次回应的音频，网上广为流传，用煽动联想员工的对抗情绪去回应质疑，感觉是不太明智的做法。

7、虽不能说联想已经被时代抛弃，但是与华为等投入硬科技研发的企业，或者像小米充满创新活力的企业相比，联想无疑在这个时代被落下了不少。曾经杨元庆面对面与特斯拉创始人马斯克交流的时候，骄傲的表示：“特斯拉有多少客户，我们联想有多少客户”的那一刻，我觉得联想落后的距离，已经相当远了。不过花无百日红，做企业充满不确定性，能各领风骚数三五年就已经不错了，人们要求联想一直优秀，估计联想自己也想要这样，奈何可能确实做不到。这方面可能局外人没法过分苛责联想，毕竟路还要靠他们自己走，顶多能说，辜负大家的期待了！

最后说说联想的问题怎么解决吧！提问题容易，怎么解决真是太难了。

不管提出质疑的人怎么想，相信大部分中国老百姓肯定是不希望联想死掉的。借用自媒体人“一口老炮”的说法，“联想不能死，它对国家和人民的义务还没尽完”，“联想是一家享受了时代巨大红利的公司，占用了大量社会资源和民众情感，它这个时候如果因为这个事情倒闭了，这对于国家以及曾经买过联想产品的用户来说，都是不公平的”，应该给联想重新来过的机会。

不过“在舆论面前，唯有透明和坦诚，才有生机。”联想可能真的要放下姿态，而不是遮遮掩掩，要正视社会的质疑和批判，寻求解决之道，才能获得人们的支持和谅解！

眼下现实的问题是怎么解决燃眉之急，比如各方“挤兑”，比如生意伙伴的“断供”。

熬过这一关，估计联想要做一系列改革了，内部人事变动肯定是免不了的，某些人应该会下课，不管是做“背锅侠”，还是能力不足“引咎辞职”都不重要了。

重要的是，接下来怎么改？能不能不折不扣的执行，我想联想得“下猛药”了，具体怎么改，也希望全社会能一起来献计献策。（文/知顿 青峰）